Astuces ⇒ Comment attacher des images à un message

[Jean-Luc]

Suite à la mise en place d'une extension de chargement multiple de pièces jointes,
je me suis décidé à abandonner le petit outil de chargement d'image que j'avais développé spécialement,
et qui lui, ne permettait de ne charger que des images et une seule à la fois.

Désormais, merci d'utiliser l'onglet "ajouter des fichiers joints" :

cliquer sur l'onglet

choisir votre fichier et l'ajouter

fichierjoint2.PNG (8.45 Kio) Consulté 5543 fois

cliquer sur mettre en ligne

fichierjoint3.PNG (4.59 Kio) Consulté 5543 fois

vérifier que votre fichier est en ligne

fichierjoint4.PNG (3.91 Kio) Consulté 5543 fois

[Jean-Luc]

Par contre, la séléction de multiples images fonctionne sous Firefox, pas encore sous IE11, sous Chrome et Opéra je ne sais pas.

fichierjoint5.PNG (22.41 Kio) Consulté 5541 fois

IE11 ne semble pas avoir implémenté le chargement multiple compatible html5... ah les normes...

[Simon Roy]

Une bonne raison de plus de passer sous FF !

Ça veut dire que tous les fichiers mis en lignes par ce canal sont chargés sur le serveur du site ?

[Jean-Luc]

Une bonne raison de plus de passer sous FF !

Ça veut dire que tous les fichiers mis en lignes par ce canal sont chargés sur le serveur du site ?

C'était déjà le cas avant, avec le petit bouton "insérer une image" ou en utilisant la fonction "ajouter un fichier joint".

[Simon Roy]

Ha... J'hébergeais mes photos sur un site genre photoseau (un truc comme ça en anglais) qui me générait un lien pour l'image, et en la collant dans mes messages, elle apparaissait correctement... Mais l'image n'était pas hébergée sur le serveur du forum alors, si ?! (à moins que le site en question n'utilise le même serveur. )
(ou alors je suis encore pus une buse en informatique que je ne le pensais.)

[Jean-Luc]

Ha... J'hébergeais mes photos sur un site genre photoseau (un truc comme ça en anglais) qui me générait un lien pour l'image, et en la collant dans mes messages, elle apparaissait correctement... Mais l'image n'était pas hébergée sur le serveur du forum alors, si ?! (à moins que le site en question n'utilise le même serveur. )
(ou alors je suis encore pus une buse en informatique que je ne le pensais.)

je pencherais respectueusement pour la dernière option
donc non, si tu chargeais des images sur une autre serveur type photosot elles étaient stockées ailleurs.
le problème étant parfois que ces images stockées ailleurs, en cas de fermeture du compte lié à ces images, les images disparaissent du forum...
c'est affaire de choix personnels.
c'est tout de même plus pratique de les charger directement sur le forum je pense.

[Simon Roy]

oui, mais alors il faut s'emm*rder avec la taille de la photo, la redimensionner,... Ce que je trouve long et assez chi*nt à faire si on veut ne pas perdre trop en qualité d'image.
Alors qu'avec photosceau, je balance ma photo (c'est un système de drag and drop, plusieurs photos en même temps si on veut, pratique,... ), puis il me génère un lien pour partager la photo, et visiblement, la prise en charge de la dimension est faite par autre chose que moi, ce qui m'arrange bien jusqu'à maintenant.

Mais je comprends l'intérêt de mettre ses photos sur le serveur du site, combien de fois ai-je été frustré par des posts dans lesquels les photos semblaient avoir disparu...
Je veux bien mettre les suivantes sur le bon serveur, mais aurais-tu une technique facile pour redimensionner les principales concernées ?

[Achamplambeer]

Ou alors t'achète un mac et tu redimensionne une phot en 2 sec...

Achamplambeer, qui se la joue Mac en écrivant d'un PC portable

[Jean-Luc]

D'abord la limite des 200ko est passée à 2MO, ce qui devrait éviter pas mal de redimensionnement mais bon, si c'est vraiment compliqué pour bcp je remettrai l'ancien système :p

[Fabrice Guindon]

mon verre est pratiquement vide mais est-ce que le système de photos marche bien. Assé d'attente, je vais envoyer ce message et voir par moi même!